Koteloikkunoiden erotussuhde – suorituskyky

Ovien ja ikkunoiden kolmen suorituskyvyn (tuulenpaineen kestävyys, vesitiiviys ja ilmatiiviys) osalta puomi-ikkunat ovat yleensä parempia kuin liukuikkunat. Ovien ja ikkunoiden tuulenpaineen kestävyys riippuu ovien ja ikkunoiden pääkantavien osien vastusmomentista. Usein mitä suurempi profiilin poikkileikkaus on, sitä suurempi on vastusmomentti, mutta se ei ole täysin verrannollinen. Päivystettyjen ikkunoiden poikkipinta-ala on yleensä pieni, mutta niiden kantavat pääosat ovat yleensä saumaus- tai keskisuoria materiaaleja. Näitä pääkantavia osia vahvistetaan vastaavasti suunnitteluprosessin aikana, joten niiden tuulenpaineen kestävyys on hyvä. Liukuikkunoiden profiilien poikkipinta-ala on yleensä suhteellisen suuri ja on perusteltua sanoa, että niiden tuulenpaineen kestävyyden tulisi olla suhteellisen hyvä. Kuitenkin niin kauan kuin tehdään pieni syvällinen voimaanalyysi, tiedetään, että niiden pääasialliset kantavat osat on usein valmistettu keskikokoisista tuuletinmateriaaleista. Samanaikaisesti niiden ylempi ja alempi mullions luottavat vain hihnapyöriin kestämään vaakasuuntaisia ​​tuulikuormia, joten niiden tuulenpaineen kestävyys ei yleensä ole ihanteellinen. Ovien ja ikkunoiden vesitiiviys riippuu avattavan osan tiivistysvaikutuksesta, ja puomi-ikkunat tiivistetään yleensä liimanauhalla. Ilmatiiviyden kannalta markkinoilla on monia aukkoja ikkuna-ikkunoihin, joissa käytetään kaksipistelukkoa tai sky and earth -lukkoa lukitsemiseen ja tiivistykseen. Joten ikkunaikkunat ovat yleensä parempia kuin liukuvat ikkunat kolmen seksuaalisen toiminnon suhteen. Tämä on myös syy siihen, miksi useimmat korkealuokkaiset liike- ja asuinrakennukset valitsevat sivuille ripustetut ikkunat.